|
|
 Актуално 17:42 |
|
|
ПСИХОЛОГИЧЕСКИ МЕТОДИ ЗА ПРОМИВАНЕ НА МОЗЪЦИТЕ |
Съществуват много реални и проверени методи, с чиято помощ може да се заобиколи мислещата част на мозъка и да се бръкне дълбоко навътре, където е написано ПОДЧИНИ СЕ!
Скандиране на лозунги
Лидери, инструктори по строева подготовка, гурута по самоусъвършенстване и политици знаят, че ако искат да заглушат глупавите съмнения в тълпата, трябва да скандират повтарящи се фрази или лозунги. Тези методи блокират мисленето. Например: “Раз, два, три, четири, ходом марш!”
Защо действа това? Аналитичната част от мозъка и частта, която отговаря за изпълнението на повтарящите се действия, работят в различни “стаи”. Не е задължително човек да е експерт, за да разбере това. Вие знаете, че няма да можете да решите сложна логическа задача, ако някой ви крещи припев от песен. Медитацията работи по същия начин. Заклинанията и мантрите, предназначени за “успокояване на разума” – също. Историческият и днешният опит показват, че на политически събрания адуторията е тренирана да запълва паузите между аплодисментите със скандиране, вместо да се отдаде на мълчание и внимателно да обмисли онова, което е казал ораторът.
Подхвърляне на “боклук” във вашето подсъзнание
Развитието на новите интернет-технологии роди нов метод за подхвърляне на “боклук” в подсъзнанието. Онези, които получават заплата за манипулиране на вашето мнение, са разбрали, че повечето хора не четат цялата статия, а само заглавието. И се възползват от това, благодарение на факта, че мозъкът пази спомените. Например някакъв анонимен източник съобщава в някакъв блог, че сенаторът Смит посещава тайно сборище на гейове в Нови Орлеан. На сайта се появяват заглавия като: “Нови сведения за тайния бордей на Смит” или заглавието може да съдържа въпрос: “Какъв таен бордей посещава Смит?” Идеята вече е посята и след два месеца в разговор читателят ще спомене сенатора Смит и неговия бордей... И още: “Как Обама е свързан с левите екстремисти?” и пр. Защо работи този модел? Хранилището на мозъка е ограничено и затова пази само важната информация и по принцип се избавя от незначителния контекст, т.е. кога и къде сте научили за това. В епохата на интернет и информационното претоварване манипулаторите много лесно могат да използват този механизъм. Те знаят, че частицата информация – например слуховете за един политик, може да се подава с различни уточняващи детайли (въпросителен знак, отнасяне към неофициален източник или употребата на думата “непотвърден”), но често мозъкът запомня самия слух и забравя детайлите.
Това може да се види ежедневно, включително и на всеки етап на изборите. Смисълът е в това да се пусне съмнителен слух в пресата, за да се принуди опонентът да го опровергае. Защо? Защото манипулаторите знаят, че опровержението работи също толкова добре, колкото и обвинението. Благодарение на амнезията на източника за милиони хора всичките три заглавия
Смит опровергава слуховете за бордея на гейовете.
Смит се отказва да коментира слуховете за бордея на гейовете.
Смит се съгласява със слуховете за бордея на гейовете.
Се запомня като едно и също.
Неотдавна стана ясно, че на предварителните президентски избори в Drudge Report се появи огромна снимка на Обама в чалма. Под нея имаше предизвикателно заглавие за това, колко е отвратително, че сътрудниците на Клинтън са разпространили такава снимка. Много хора, които са я видели, ще запомнят само снимката.
Контролиране на онова, което гледате и четете
Ограничаването на четения и гледания материал е разпространено във всички култове. Всичко, което е необходимо, е да се пусне малко отрова в кладенеца и готово.
“Разбира се, обществеността е дезинформирана! Те четат целия този боклук в централните либерални СМИ!”
“Разбира се, обществеността е дезинформирана! Те гледат Faux News и друг боклук в централните корпоративни СМИ!”
Защо работи това? Експериментално е потвърдено, че мозъкът е устроен така, че получава бърз кеф от четенето на онова, което се съгласува с неговата гледна точка.Тези експерименти показват, че ние преднамерено се отклоняваме от информацията, която не ни допада, независимо от това колко е подкрепена с факти.
Така че привържениците на определени гледни точки с удоволствие посещават едни и същи сайтове, блогове, радиопредавания и телевизионни програми, които им дават същия кеф от типа “те са съгласни с мен”. Сега има денонощни новинарски кабелни канали, след тях са интернет и блоговете, така се появяват истински вселени на десните и левите СМИ, въоръжени със собствени видове оръжия за обнародване на информация. Любимата им тема се гради на това колко корумпирани и смешни са СМИ на опонентите им. Всяка от тях си има своя група наблюдатели, чиято единствена цел е “да бие по врага”.
Сдържане с помощта на присмех
Например в един формален спор вие можете да използвате следния метод: повторете доводите на своя опонент с повишен, насмешлив тон, като махате ръце във въздуха. Срещу насмешката няма никаква защита. Това се нарича призив да се надсмееш над заблудата. Професионалистите разполагат с по-изострени методи, но като цяло те се свеждат до същото. Те знаят, че ако идеята се представи като смешна, слушателят по принцип няма да се потруди да я изучава по-отблизо. Защо му е да разглежда нещо смехотворно?
Например: “А след това той каза, че ние можем да икономисваме газта, натоварвайки колелата! И нарочно не бих го измислил, момчета!”
Защо тази формула действа?
Не е тайна, че с помощта на засрамването може да се укроти мозъкът. Кой от нас не е правил глупости в училище?! За всичко са виновни тези примитивни долни части на мозъка, които контролират базовата емоционална реакция. Там се крият срамът и позорът. Тяхното стимулиране може напълно да заглуши аналитичната част на мозъка.
По времето, когато хората започнали да образуват групи, социалният статут бил най-важната част в живота на човека. Той гарантирал храна, защита и жени. Осмиването се използвало като метод за принуждаване към послушание, за да се държат хората в подчинение. Ако човек, идея или поведение били обект на насмешка, той получавал по-нисък социален статут и който се свържел с него, също получавал нисък статут. След хиляди години насмешката все така може да заключи критичното мислене и да ни накара без въпроси да се подчиним.
Избор между черното и бялото
Феновете на един футболен отвор се делят на две групи, едната твърди, че новият защитник ще бъде на ниво, другата, че нищо не става от него. Никога нищо по средата. Всеки човек е или враг, или приятел, всяка музикална група е готина или не, черно или бяло, няма по средата. Феновете обичат това. “Вие сте против смъртното наказание? Значи вие сте за това, убийците свободно да се разхождат по улиците!”
“Идваш ли с нас в стрийптийз-клуба или си педал?”
Защо работи това? Защото ние сме произлезли от същества, които постоянно се подлагат на опасността да бъдат изядени. Мозъкът ни е построен на прост фундамент – “Бий се или бягай”. Благодарение на това можем да вземаме мълниеносни решения, разделяйки всяка ситуация на две половини. Който спирал и размишлявал, завършвал в хранопровода на дивия звяр.
Когато някой иска да заобиколи вашето критично мислене, какво трябва да направи – да ви изплаши или разтревожи – “Ние трябва незабавно да действаме или ще загубим своя начин на живот!” Вместо да обмислите ситуацията с аналитичната си нова кора на главния мозък, вие използвате примитивната лимбична кора, в търсене на възможности за правилен или неправилен ход. Не ви стига търпение за разговори за “спектъра от варианти” и така ставате манипулируем.
Ние и те
От историята знаем за расизма, геноцида, ужасните карикатури на пропагандните плакати. Манипулаторите са разбрали, че хората най-много се впрягат за смъртоносните апокалиптични боеве и това може да се използва да им се продават коли, хамбургери или компютри.
Колкото по-голям натиск усещаме, толкова по-силна е любовта и привързаността към онези, които изглеждат и говорят като нас, толкова по-силна е ненавистта ни към онези, които не приличат на нас. Това е само старият механизъм на оцеляването, преминал при нас от древни времена, когато момчетата, които не показвали достатъчна сляпа преданост, били убивани от жестоките племена, а образованите момчета изказвали своята преданост.
Днес ние дехуманизираме всички, които не влизат в нашата група (хипита, фундаменталисти, нищожества, либерали, консерватори, педали, хетеросексуални и пр.). Но за да сработи методът истински, манипулаторите трябва да определят вашата група като елитна, лъч светлина в царството на слабоумните боклуци.
Погледнете за пет секунди агитационна предизборна реч (спомнете си изборите за президент в България миналия месец).
В своята реч на конгреса Сара Пейлин говори за това, че хората от малките градове са най-добри от всички. На предварителните избори Хилари Клинтън прави същото – говори за малките градове като “хребет” на Америка, в които живеят истински честни хора. Налага се неизказаното мнение, че честният селски народ е заобиколен от тези страшни фалшиви градски уроди.
От друга страна в разговор с градските хора Б. Обама допусна едно печално известно изказване за същите жители на малки градове, като за някакви диви същества, заразени от селска болест, излечими само с просветление.
“Ние и те” – това не е само първия и най-важният метод в списъка с промиването на мозъците; това е кулминацията и целта на всички останали методи. Да ви вкарат в правилното племе – ето какво искат манипулаторите.
David Wong
|
| 20 Ноември 11, 17:42
|
|
СПИСАНИЕ "КОМАНДОС" - специални части, шпионаж, оръжие, охрана 
